這恐怕是流氓色狼最坐立難安的一天。
15日上午，上海公交“咸豬手”第一案開庭，在地鐵上連續(xù)對女性乘客伸出黑手的被告人王某某，被一審判處有期徒刑6個月，罪名是強(qiáng)制猥褻。
案件發(fā)生在今年7月1日的下班晚高峰，王某某在上海軌道交通八號線列車車廂內(nèi)，緊貼在一名未成年女孩旁坐下，左手搭在自己右臂并持續(xù)觸摸女孩胸部。女孩挪動身體躲避，王某某糾纏不已，仍不斷伸出“咸豬手”。接著，王某某又以同樣方法“襲胸”另一名女子，被女子察覺并質(zhì)問。王某某在逃跑途中，被群眾扭送到公安機(jī)關(guān)。
在公共交通工具上故意對女乘客“蹭一蹭”“摸一摸”算什么行為？罵一句“流氓變態(tài)”這是大家給出的道德評價，如今法院給出了清晰的法律評價——這叫犯罪，要送到高墻中實(shí)實(shí)在在接受法律的懲罰。
消息一經(jīng)報道，立刻引來網(wǎng)友的叫好——“干得漂亮！”“建議全國推廣！”
法律，理應(yīng)成為斬斷“咸豬手”的利刃。
“人進(jìn)去，相片出來；面包進(jìn)去，面粉出來”，地鐵公交常成為大家調(diào)侃的對象，調(diào)侃中的哈哈一笑里，有時還藏著女乘客恐懼的記憶。被色狼公然侵犯的例子林林總總，無一不伴隨著對女性卑劣的侮辱，以及對受害女性的心靈傷害：這些在公共場所發(fā)生的侵犯行為，擊碎了她們的安全感，一些受害女性甚至因此產(chǎn)生了心理問題。
我們經(jīng)常見到一些文章普及“防狼知識”，教女性預(yù)防和應(yīng)對類似事情的發(fā)生。上海公交“咸豬手”第一案中，正是第二位受害者的當(dāng)眾質(zhì)問，讓色狼落荒而逃，最終落入法網(wǎng)。但是必須要看到，“防狼知識”不是每個人都能掌握，更不是每個人都能做到，“防狼”的重任不能全壓在女乘客和見義勇為的群眾身上——上海的這個“第一案”，讓大家看到司法機(jī)關(guān)敢擔(dān)當(dāng)敢作為的血性一面。
法律，就是應(yīng)該徹底斬斷色狼的最后一絲僥幸。
在很多城市，公安機(jī)關(guān)專門成立了“獵狼小組”，“公交色狼”落網(wǎng)的消息經(jīng)常見諸報端，可在處罰上往往遭遇尷尬：依據(jù)治安管理處罰法，猥褻的嫌疑人視情節(jié)處拘留5至15日。不少嫌疑人一而再再而三，因?yàn)橹馈笆虏淮蟆倍鴮医滩桓摹?/strong>上海就是如此，上海鐵路運(yùn)輸檢察院經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)囟嗄陙韺Α肮簧恰钡奶幜P，只有治安管理處罰一種辦法。
“在公共場所當(dāng)眾”是刑法規(guī)定的強(qiáng)制猥褻罪的量刑加重情節(jié)，在上海的公交“咸豬手”第一案中，司法機(jī)關(guān)將這個條件作為入罪情節(jié)，直接把嫌疑人判了實(shí)刑。通過案件的審理，不僅說通了法理，更說通了道理和情理——要打就把“色狼”一次打痛，辦理一案、威懾一串、教育一片。
法律，就是為了從根本上提升老百姓的安全感。
“此內(nèi)容引起強(qiáng)烈舒適！”——網(wǎng)友的留言背后是這個案件兩個重要意義：一是對色狼的嚴(yán)厲懲處大家看得痛快，讓人們從案件中感受到了公平正義；二是案件體現(xiàn)出來的導(dǎo)向讓大家覺得舒心，讓人們預(yù)見到一個色狼越來越少的環(huán)境而感到安全。
我們不難看到案件體現(xiàn)出法律的價值取向：
她首先保護(hù)的是女性的身心健康，對女性越來越完善和全面的保護(hù)，是社會文明進(jìn)步的重要標(biāo)志；
她進(jìn)而保護(hù)的是處于更高層次上的人的尊嚴(yán)，這是在回應(yīng)人民群眾對公平正義提出的更高要求；
她最終維護(hù)的是社會的安全，竭力打掉這個在公共場所滋生的毒瘤，讓所有人都能在安全的環(huán)境里享受屬于自己的自由，追尋屬于自己的幸福。
“一個案件勝過一打文件”。公平正義從來不是抽象的概念，我們期待能有更多這樣的“第一案”，激起人們心中對法治的信仰，把心中的那份安全，壓得更實(shí)。
來源：中央政法委長安劍 責(zé)任編輯：付靜宜
