“老同學(xué)，張某涉嫌偽造公文犯罪，這個罪名也說得過去，你干嗎非得較真？！”河南省商丘市梁園區(qū)檢察院公訴科檢察官徐亞萍接到了大學(xué)同學(xué)為一起刑事案件嫌疑人說情的電話。
2016年10月12日，群眾報警稱張某使用假房產(chǎn)證借款145萬元現(xiàn)金后失聯(lián)。偵查機(jī)關(guān)對報警人提供的房產(chǎn)證鑒定為假證，故以犯罪嫌疑人張某涉嫌偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪移送檢察院審查起訴。
徐亞萍承辦案件后，認(rèn)真審查相關(guān)當(dāng)事人的訴訟參與人意見，最終認(rèn)為張某的行為符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件，而不應(yīng)當(dāng)定為偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪。
一個罪名的改變，意味著犯罪嫌疑人獲罪量刑期限的差別，也意味著將犯罪嫌疑人張某的服刑期限加長。
“我的工作就是跟證據(jù)打交道，如果因?yàn)樗饺岁P(guān)系而罔顧法律，那我職業(yè)的意義何在？”
放下電話，徐亞萍將電話握在手里，那一刻，她心中感受到的是一種坦然：作為一名檢察官，握在手里的只能是公平正義的紅線。
2017年8月17日，法院采納了徐亞萍的公訴意見，最終以詐騙罪判處張某有期徒刑10年，并處罰金人民幣10萬元。
檢察官手中握著的那條公平正義紅線，有時體現(xiàn)著高位打擊的態(tài)勢，有時也標(biāo)尺著情與法的溫度。
29歲的胡某為了平時打鳥、打兔子玩，從網(wǎng)上購買了3把氣槍配件及800發(fā)氣槍子彈。2017年8月21日，公安機(jī)關(guān)以犯罪嫌疑人胡某涉買賣槍支、彈藥向河南省商丘市梁園區(qū)檢察院提請批準(zhǔn)逮捕。8月28日上午，商丘市梁園區(qū)檢察院對這起非法買賣槍支、彈藥案召開了審查逮捕案件公開聽證會。
“犯罪嫌疑人胡某的行為構(gòu)成了買賣槍支、彈藥罪，但是系初犯，社會危險性較小，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。根據(jù)法律規(guī)定，屬于‘情節(jié)顯著輕微、危害不大’情形的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)或者可以作出不批準(zhǔn)逮捕決定�！鄙糖鹗辛簣@區(qū)檢察院偵查監(jiān)督科的案件承辦人李靜在聽證會上如是說。
為什么胡某犯了法卻不把他抓起來？逮捕不逮捕誰說了算？什么情形下可以對犯罪嫌疑人不采取強(qiáng)制措施？雖然按照工作流程，胡某的案件在偵查監(jiān)督環(huán)節(jié)已然辦結(jié)，然而站在群眾反應(yīng)以及普法宣傳的立場考慮，商丘市梁園區(qū)檢察院的辦案人員多問了幾個“為什么”？
也就是多問的這幾個“為什么”，讓商丘市梁園區(qū)檢察院偵查監(jiān)督部門的干警加深了與群眾溝通、與群眾對話的意識，他們邀請人大代表、政協(xié)委員、律師、公安民警等人員參加聽證會。經(jīng)過一個多小時的聽證，聽證人員均同意對犯罪嫌疑人胡某作不批準(zhǔn)逮捕決定。
“通過公開聽證這種透明的形式，讓我們了解了檢察院作出不予批捕決定的全過程，真正體現(xiàn)了‘陽光司法’�！鄙糖鹗辛簣@區(qū)人大代表田志剛?cè)绱烁锌?/DIV>
也正是因?yàn)闄z察官手中握著那條公平正義紅線，每位檢察官才在工作中不偏不倚、嚴(yán)格審查證據(jù)、正確適用法律，才能實(shí)現(xiàn)法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。（通訊員：高偉 特約記者：呂曈）
來源：河南長安網(wǎng) 責(zé)任編輯：王淑靜
