自打大學(xué)畢業(yè)后,王玥(化名)就一直與圖片“打交道”。第一份工作是在某網(wǎng)站做圖片頻道的編輯,第二份工作是在北京某市屬媒體做攝影記者,第三份工作是在一個(gè)公司做國(guó)產(chǎn)手機(jī)的鎖屏推薦。用她自己的話(huà)說(shuō):“從侵犯別人的版權(quán),到別人侵犯我的版權(quán),我都是經(jīng)歷者�！�

　　攝影師維權(quán)不易

　　說(shuō)起網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán),王玥還遇到過(guò)一個(gè)比較戲劇化的故事。

　　她在做編輯時(shí),有一次為了更新頁(yè)面,從某自由攝影師的博客上“扒”了幾張攝影作品。過(guò)了兩三天后,那位自由攝影師給她所在的頻道打電話(huà),正巧是她接的。

　　“我怕他管我要版權(quán)費(fèi),趕緊道歉。這位自由攝影表示如果能把圖片撤掉,就不追究責(zé)任了。沒(méi)想到3年后的一天,已換了工作、成為攝影記者的王玥突然發(fā)現(xiàn)這位自由攝影師也應(yīng)聘到自己的部門(mén),竟和自己成為了同事。說(shuō)到當(dāng)年的“侵權(quán)”事件,兩個(gè)人都有自己的無(wú)奈。

　　王玥做圖片編輯時(shí),有點(diǎn)擊率和更新頁(yè)面數(shù)量的考核指標(biāo)要求,而每天合規(guī)的、可供轉(zhuǎn)載的圖片又相對(duì)較少,所以她有時(shí)會(huì)抱著僥幸的心理去網(wǎng)上“盜圖”。

　　那位自由攝影師也有自己的苦衷,這也是王玥做了攝影記者以后才體會(huì)到的�！皥D片被盜后,個(gè)人維權(quán)比較難,耗時(shí)、耗力,往往最后才拿到幾百塊錢(qián),還不夠付律師費(fèi)的�！币舱�因如此,很多攝影師圖片被侵權(quán)后選擇了沉默。

　　攝影師李賀也有著類(lèi)似的經(jīng)歷,他對(duì)于此事的態(tài)度也比較有代表性。他說(shuō):“自媒體時(shí)代,有時(shí)候自己拍的圖片指不定就在哪個(gè)公號(hào)里看到。如果是給單位拍的作品被侵權(quán)了,往往還有法務(wù)部出面維權(quán)。倘若個(gè)人作品要維權(quán)就很麻煩,首先要找律師,其次就是開(kāi)庭,在法庭上一番唇槍舌戰(zhàn),通常也就拿回200元錢(qián)�！�

　　“這點(diǎn)錢(qián)還不夠付律師費(fèi),而且過(guò)程也太耗精力,所以只能忍氣吞聲。”他說(shuō)。

　　時(shí)代發(fā)展伴隱憂(yōu)

　　從膠片相機(jī)到數(shù)碼相機(jī)再到現(xiàn)在的智能手機(jī),拍攝照片變得越來(lái)越便捷。然而,與此相伴的,則是盜圖也變得越來(lái)越容易。

　　“右腿骨折過(guò)”是中國(guó)專(zhuān)業(yè)攝影門(mén)戶(hù)網(wǎng)站——蜂鳥(niǎo)攝影論壇紀(jì)實(shí)版的版主,也是有著20多年攝影經(jīng)驗(yàn)的云南某報(bào)社的記者。他說(shuō):“以前用膠卷拍照,底片仍留在攝影師手里。如果沒(méi)有底片很難盜圖,除非翻拍。而翻拍出來(lái)的圖片又十分模糊,效果不佳,所以侵權(quán)的人很少。但數(shù)碼相機(jī)時(shí)代不同,由于沒(méi)有底片,圖片從網(wǎng)上下載就可以。雖然圖片并不是高清大圖,但放小點(diǎn)不影響使用。現(xiàn)在新媒體當(dāng)?shù)?也不要求圖片大、清晰,所以盜圖的人就更多了。那些自媒體公號(hào),只求圖片好看,完全不管是否侵權(quán)。所以,我個(gè)人感覺(jué)近年來(lái)的圖片侵權(quán)沒(méi)有減少,反而逐漸增加�！�

　　和其他攝影師一樣,“右腿骨折過(guò)”也和一些視覺(jué)資源供應(yīng)商簽訂了合作協(xié)議,一般情況下每張圖片售價(jià)幾十元,攝影師和供應(yīng)商按一定比例分配�！斑@些年的賣(mài)圖收入不升反降,侵權(quán)愈演愈烈,這和媒介發(fā)展有很大的關(guān)系�！�

　　一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,自從手機(jī)可以拍照后,很多新聞事件的照片是普通人拍攝的,而不像以前是由攝影記者拍攝。比如這次九寨溝地震,第一時(shí)間發(fā)出的現(xiàn)場(chǎng)照片都不是攝影記者用單反相機(jī)拍攝的,而是游客用手機(jī)拍攝并發(fā)布的。而在2008年的汶川地震,最開(kāi)始時(shí)幾乎所有的現(xiàn)場(chǎng)圖片都是攝影記者拍攝的。

　　據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭統(tǒng)計(jì),2015年至2017年上半年,海淀法院圖片侵權(quán)案件的增長(zhǎng)量非常大。從訴訟糾紛的數(shù)量看,相當(dāng)于兩年時(shí)間翻了3倍。

　　多方亟待找“藥方”

　　“一圖勝千言”“有圖有真相”是很多自媒體公號(hào)的“吸睛寶典”,圖片也成為其“必備佳品”。但他們中的大多數(shù),并未為這“佳品”付上拍攝者應(yīng)得的報(bào)酬。

　　中國(guó)版權(quán)協(xié)會(huì)駐會(huì)副理事長(zhǎng)王自強(qiáng)從事版權(quán)行業(yè)已有30多年,他說(shuō):“圖片行業(yè)的地位很尷尬,最新的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)報(bào)告竟然就沒(méi)提圖片版權(quán)的問(wèn)題。而實(shí)際上,圖片的侵權(quán)率在眾多作品類(lèi)型中位居第二。”他認(rèn)為,隨著照相手機(jī)的普及,人人都是攝影師的時(shí)代已經(jīng)到來(lái),圖片的價(jià)值也日益凸顯,但這些價(jià)值并沒(méi)有轉(zhuǎn)變成真正的圖片生產(chǎn)力,大部分價(jià)值被盜版搶走了。

　　視覺(jué)中國(guó)創(chuàng)始人柴繼軍也曾表示,現(xiàn)在有1700多萬(wàn)個(gè)公眾號(hào)。其中700萬(wàn)機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的公眾號(hào)在使用圖片上大都不規(guī)范,盜版情況突出,大部分配圖都是隨便從網(wǎng)上下載的�！叭绻�700萬(wàn)個(gè)公眾號(hào)每年花2000元購(gòu)買(mǎi)正版圖片,這個(gè)行業(yè)每年就能達(dá)到20億美元的規(guī)模,潛力很大,但潛力還沒(méi)有變成現(xiàn)實(shí)。”柴繼軍說(shuō)。

　　“圖片侵權(quán)也是很多法律從業(yè)者多年關(guān)注的問(wèn)題之一。個(gè)人維權(quán)難是因?yàn)閾p害事實(shí)很難被證明。這也是圖片版權(quán)索賠賠償數(shù)額低、被侵權(quán)人動(dòng)力低的原因�！北本┦芯�師律師事務(wù)所郝明律師認(rèn)為,權(quán)利證據(jù)保護(hù)技術(shù)和取證技術(shù)將會(huì)隨著科技發(fā)展而提高,當(dāng)圖片首次在網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)時(shí),就可以利用相關(guān)技術(shù)證明權(quán)利人的圖片版權(quán),便于侵權(quán)取證。此外,還應(yīng)建立統(tǒng)一的圖片版權(quán)組織,授權(quán)該組織自動(dòng)獲得維護(hù)圖片權(quán)利人版權(quán)的權(quán)利,建立圖片侵權(quán)庫(kù)、大數(shù)據(jù)等,為圖片權(quán)利人整體維權(quán)。