隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,音視頻剪輯技術(shù)、工具不再“高不可及”。于是,一些影視明星的“粉絲”發(fā)揮各自專長和想象力,將偶像的影視作品進行改編、剪輯等二次創(chuàng)作,這種被稱作“飯制劇”的短視頻近來頗為火爆。如同所有互聯(lián)網(wǎng)新生事物一樣,“飯制劇”背后也存在一些法律問題。這些法律問題來自哪些方面?“飯制劇”的制作者們是否意識到這一點?《法制日報》記者進行了調(diào)查。

　　在網(wǎng)絡(luò)新事物層出不窮的當下,“飯制劇”逐漸引起了人們的注意。

　　所謂“飯制劇”,是指一些網(wǎng)友為偶像撰寫劇本,對已播放的影視作品或在其他視頻中截取的素材加以修改和再創(chuàng)作,使其成為新劇,通過網(wǎng)絡(luò)加以傳播。

　　《法制日報》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),“飯制劇”出現(xiàn)后迅速吸引了一批制作者和受眾,也帶來不少爭議。

　　制作者多為“粉絲”

　　哪些人在制作“飯制劇”?其初衷又是什么?

　　孟松的微博ID為@一葉放縱_yx-xo,曾經(jīng)制作過“[繁星]時光正好”等“飯制劇”作品。

　　“我是個喜歡一時興起就搞點不一樣?xùn)|西的人。之前,我一直在寫文章,后來就想看看自己能不能做點其他的,但畫畫沒畫板,弄音樂沒設(shè)備,索性就弄視頻。之前,我也看到有不少人做視頻,剛好那個時候有首歌自己挺喜歡,就決定試著做一下�！泵纤烧f。

　　談及創(chuàng)作目的,孟松說,“能得到大家支持、喜歡、認可就是最大的心愿”。

　　經(jīng)常在某視頻網(wǎng)站發(fā)布視頻的許明曾經(jīng)制作過“[狼昏]戀愛循環(huán)”“[繁星KRAY]百鬼夜行”等作品。

　　“初衷就是為了好玩,或者說想讓腦海里對偶像的幻想具象化,可能因為一首歌、一個故事、一個采訪就能讓我產(chǎn)生剪視頻的念頭,歸根結(jié)底還是對偶像的喜愛吧�！痹S明說,在制作過程中,他會通過視頻講述不一樣的故事或者展現(xiàn)偶像美好的一面,想把偶像之間一些不為人知的細節(jié)放大,這樣可以在“粉絲”群體里得到一定共鳴。

　　陳塵的微博ID為@小笙kl,曾經(jīng)制作過“繁星KRAY錚賴1.0-4.0”等作品。

　　“剪視頻的初衷是因為喜歡偶像。還有一個原因是自己有時比較喜歡腦補一些東西,或者感覺把一些片段剪接在一起會很好看,所以就自己動手。如果大家喜歡我剪輯的作品,自己心里也挺有滿足感,因為得到了別人的認可,自己心里也開心。”陳塵說。

　　對于“飯制劇”的制作過程,許明說,“我沒有剪過10分鐘長的視頻,一般都是時長為4至6分鐘的視頻。‘飯制劇’也分種類——搞笑類、舔屏類、故事類。我個人覺得舔屏類相對來說簡單點,因為需要考慮的細節(jié)很少；故事類和搞笑類就比較難了,這兩類作品的畫面和劇情需要對得上。視頻的剪輯過程很復(fù)雜,前期需要找資源,制作過程中要注意歌詞與畫面的契合度、卡點等,還有視頻前后的順序、調(diào)色、配字幕等,這些都很復(fù)雜”。

　　“對于‘飯制劇’的制作難易,要看制作什么類型的。如果制作劇情類的,時間會比較久,有時幾十秒或者1分鐘的鏡頭都可能花費一個晚上,而且效果還不一定好；如果做那種整理時間順序類的,只要素材齊全,兩三個小時就可以搞定了。我覺得難點主要是找素材,還有設(shè)計劇情會比較費時費力,有時可能就為了幾秒的鏡頭就要找一晚上素材。因為有些視頻可能曾經(jīng)看過,但是不知道怎么才能搜到,這個過程比較費力�！标悏m說。

　　盡量保留出處水印

　　“飯制劇”《不可預(yù)料的戀人》僅兩集播放量就達2291萬,擁有4.87萬粉絲,但目前已經(jīng)停止更新。

　　《不可預(yù)料的戀人》的作者在微博公開發(fā)布停更聲明,稱“由于有部分人認為《不可預(yù)料的戀人》工作人員從中獲利,這對于主創(chuàng)編劇、所有的工作人員以及我本人都是一個極大的污蔑……”

　　記者注意到,類似的質(zhì)疑與“飯制劇”可謂如影隨形,歸根結(jié)底還是一個版權(quán)問題。不過,制作者對此也有不同看法。

　　“對于侵權(quán)問題,我覺得要看怎么理解和處理。我個人覺得,制作者借用部分內(nèi)容去剪輯一個視頻以及傳達不一樣的信息,這種應(yīng)該不算侵權(quán)。就像有些玩re-mix(指一首曲子的混音版或一張混音專輯——記者注)的音樂人,就算他的歌不是自己的,但是他將整首歌的旋律以及風(fēng)格都進行了改造,這應(yīng)該不算侵權(quán)吧?我在制作時都會注明視頻來源,也不會去掉原視頻上的一些標識。我認為,‘飯制劇’只要注明出處還是情有可原的,畢竟影視原創(chuàng)作品也是給大眾看的�！泵纤烧f。

　　“對于官方資源,我們一般是隨便用。如果素材是‘粉絲’網(wǎng)站的視頻,我們會提前獲得使用許可。‘粉絲’剪視頻說到底還是屬于自娛自樂,或者說是在自己的圈子里引起共鳴的事情。如果是商業(yè)用途,不僅從法律層面說不過去,就算在道德層面也不是什么光彩的事情。一個裁縫再厲害,如果布料不是你的,你也沒資格把做出來的衣服賣掉�！痹S明說。

　　“如果素材上有水印,我會盡量保存,特別是對于一些特別說明不能轉(zhuǎn)載或者不能用于商業(yè)用途的素材,我會特別注意保留水印,因為很容易造成侵權(quán)。不過,如果是一般視頻網(wǎng)站的視頻,也就是說電視劇、綜藝之類的,我認為經(jīng)過二次甚至三次加工都是可以的。我覺得,視頻既然是已經(jīng)放出來給大家看,如果只是剪輯用來娛樂的話,應(yīng)該不能算侵權(quán)。但有一點,我覺得經(jīng)過二三次加工的視頻畢竟是加工的,還是屬于拿人家原創(chuàng)的東西來剪輯,如果將剪輯的作品用作商業(yè)用途,這在一定程度上就屬于侵權(quán)了,畢竟這是人家的東西�！标悏m說。

　　傳播范圍越來越廣

　　中國政法大學(xué)法學(xué)專業(yè)學(xué)生、資深“飯制劇”愛好者靳冰已經(jīng)有近三年的“圈內(nèi)”經(jīng)歷。作為一名法科生,在她看來,“飯制劇”確實存在一些侵權(quán)風(fēng)險。

　　作為圈內(nèi)人的靳冰說,現(xiàn)行著作權(quán)法第二十二條明確規(guī)定了“合理使用”的幾種情形和法定事由。不過,互聯(lián)網(wǎng)時代新媒體的興起顯然使相關(guān)的影視劇制作與傳播變得更為復(fù)雜。原來的“飯制劇”只在粉絲圈內(nèi)流傳,現(xiàn)在不僅在百度貼吧、彈幕視頻網(wǎng)站、微博平臺等較為開放的媒體平臺上有“飯制劇”存在,有些還發(fā)展到建立微信群,還在網(wǎng)絡(luò)公共平臺播放。這樣一來,“飯制劇”就從“圈內(nèi)”走到了“圈外”,“飯制劇”侵權(quán)問題也逐漸開始引起人們關(guān)注。

　　“不用作商業(yè)用途、不以盈利為目的、只在粉絲圈內(nèi)傳播,這些都可以作為免責事由減輕法律責任,然而牽扯到互聯(lián)網(wǎng)的傳播往往會失控。以往的圈內(nèi)傳播,例如親朋好友間的人際交往都很難引發(fā)大面積擴散,而如今互聯(lián)網(wǎng)上的圈內(nèi)傳播極易滲透到圈外從而導(dǎo)致廣泛流傳。作為一部未經(jīng)許可的‘飯制劇’,無論是出于如何積極的正面目的,如果未經(jīng)著作權(quán)人和創(chuàng)作人的許可與授權(quán),僅僅標明‘素材均來自于已播出的電視劇’這樣模糊不清的話語,顯然不能作為完全的免責事由,在法律上要承擔相關(guān)侵權(quán)責任�！苯�冰說。

　　正因為靳冰的專業(yè)是法學(xué),所以她在這方面的感受與想法與圈內(nèi)其他人明顯相同。“在大部分‘粉絲’看來,不用作商業(yè)用途、不以盈利為目的、注明作品來源就已經(jīng)盡到相關(guān)義務(wù)了,但他們忽視了最重要的一點即‘獲得著作權(quán)人和相關(guān)權(quán)利人的許可’,而這一點又正是‘飯制劇’制作中最難達到的一點。或者說,在某種程度上,作為一部需要剪輯多部電視劇的‘飯制劇’,要獲得所有被剪輯電視劇著作權(quán)人和創(chuàng)作人的許可幾乎不可能辦到。”靳冰說。

　　“現(xiàn)在看到有說‘飯制劇’侵權(quán)的,如果起訴成功,我覺得以后估計會杜絕‘飯制劇’。一般‘飯制劇’就是‘粉絲’用現(xiàn)有的材料制作出來娛樂自己的,并沒有什么商業(yè)用途。另外,‘飯制劇’可能會有劇透,也會有些人因為看到‘飯制劇’的內(nèi)容而想要去看正劇,這也可以算是變相幫那部劇做宣傳吧。不管怎么樣,我希望在‘飯制劇’的最后還是寫明鏡頭畫面的出處更妥善點�！泵纤烧f。

　　靳冰告訴記者,她認為應(yīng)當增強“粉絲”的法律意識,讓他們了解侵權(quán)行為的內(nèi)涵與風(fēng)險。同時也要完善相關(guān)法律規(guī)定,處理好受眾與創(chuàng)作者之間的關(guān)系,這樣才能讓寶貴的創(chuàng)作靈感得到呵護,讓那些真正的好作品面世。 (應(yīng)受訪者要求,文中采訪對象均為化名)�。ㄖ茍D 李曉軍 記者 杜曉）