原標題：離婚11年后，發(fā)現(xiàn)自己戴了17年“綠帽子”，他能獲得哪些賠償？

　　17歲女兒非親生，46歲的貴州遵義男子佳慶（化名）決定與前妻蓮蓮對簿公堂，同一事件打了兩樁官司。1996年的9月，佳慶和蓮蓮登記結(jié)婚。2000年9月，蓮蓮生下女兒佳佳。由于感情不和，夫婦倆于2006年協(xié)議離婚，約定女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸男方，女方不承擔撫養(yǎng)費。2016年，蓮蓮?fù)蝗幌蚣褢c提出變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。這一舉動引起了佳慶的懷疑，女兒越看越不像自己，難道女兒是自己老婆和別人的？腦中的疑惑揮之不去，于是佳慶在女兒不知情的情況下，提取了其衛(wèi)生巾上的血液標本，委托權(quán)威機構(gòu)進行親子關(guān)系鑒定。2016年11月22日，鑒定結(jié)果表明，佳佳與佳慶并無血緣關(guān)系。佳慶向法院提起訴訟，要求蓮蓮賠償其撫養(yǎng)孩子16年的教育費、交通費、醫(yī)療費以及精神損失費等各種費用共計30余萬元，并請求變更女兒由蓮蓮撫養(yǎng)。在法院訴訟期間，被告蓮蓮坦承，她確在婚內(nèi)出軌。為了增加家庭收入，她去一家金行上班，在此期間和金行老板發(fā)生了性關(guān)系。

　　貴州遵義匯川區(qū)法院特決，孩子由被告蓮蓮撫養(yǎng)。同時，由被告賠償原告17萬元撫養(yǎng)費、5萬元精神損害賠償金和親子關(guān)系鑒定費2600元。案件判決后，佳慶卻又另案起訴蓮蓮，打起了離婚財產(chǎn)官司。替別人撫養(yǎng)了“子女”怎么辦，“被出軌”的一方能獲得哪些賠償，這些問題成了佳慶最關(guān)心的法律問題。

　　佳慶打官司，引起了很多網(wǎng)友圍觀，有些網(wǎng)友認為：佳慶就前妻婚內(nèi)出軌一事打兩個官司，法院不應(yīng)該受理，否則就違反了“一事不再理”原則。

　　在法理上，“一事不再理”的原則，是為防止法院對于同一事實作出不同或互相抵觸的判決，或為實現(xiàn)訴訟經(jīng)濟目的避免浪費訴訟資源，或維持生效判決既判力，法律規(guī)定的禁止當事人另行起訴的制度。

　　“一事不再理”中的“一事”，是前后兩個訴訟為同一事件，即同一當事人基于同一法律關(guān)系而提出的同一訴求。佳慶訴請所涉的兩個訴訟為同一事件，基本事實、依據(jù)的證據(jù)與前案基本相同，但是訴求不同。前一個勝訴官司的訴求是變更撫養(yǎng)權(quán)，賠償其撫養(yǎng)費、精神損失費。后一個上訴官司的訴求是對婚前財產(chǎn)的重新分配。不能因為佳慶在提出訴求時，陳述事實內(nèi)容相同而忽視事人訴訟請求、依據(jù)的不同，就輕率得出兩次訴訟是相同事由的結(jié)論。

　　由于感情不和，佳慶與蓮蓮于2006年協(xié)議離婚，約定女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸男方，女方不承擔撫養(yǎng)費。佳慶訴稱，他和蓮蓮婚后，按揭購買了一套住房。兩人協(xié)議離婚時，其大度地把房屋給了蓮蓮，剩余的銀行按揭款由蓮蓮自行承擔。佳慶說，如果當初知道蓮蓮的背叛，且女兒非自己親生，其肯定讓蓮蓮“凈身出戶”。現(xiàn)在佳慶要求對財產(chǎn)進行重新分割，請求法院將房屋產(chǎn)權(quán)判歸自己。

　　依據(jù)《婚姻法》第四十六條：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”因此，佳慶提出重新分配婚前財產(chǎn)的訴求，在他看來，前妻蓮蓮作為婚姻中的嚴重過錯方，應(yīng)當“凈身出戶”。

　　但正如法院審理所認為的那樣，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當受理。但本案中，雙方離婚多年，原告再行主張權(quán)利已經(jīng)超過法定時限。從2007年7月12日起，原告就已經(jīng)喪失了離婚協(xié)議的撤銷權(quán)。

　　此外，當初雙方非因孩子的問題而離婚，而是感情不睦，無法繼續(xù)生活。綜上，法院判決：駁回原告佳慶的訴訟請求。對此判決，佳慶表示不服，目前已向貴州遵義中級法院提起上訴。

　　依照《侵權(quán)責任法》第二十二條：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償�！�

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》：自然人的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)等人格權(quán)利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害。嚴重精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數(shù)額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。

　　本案中，蓮蓮與他人發(fā)生性關(guān)系并生育他人子女，其行為屬于嚴重過錯。佳慶在不知情的情況下，誤把孩子當親生撫養(yǎng)十余年。這種精神痛苦導(dǎo)致佳慶在一段時間內(nèi)精神抑郁，對其以后的生活也有很大影響。因此，法院將其認定為嚴重精神損害，判蓮蓮支付給佳慶5萬元賠償金合理合法。

　　在文中婚姻鬧劇中，最深受傷害的并不是作為原告的佳慶，也不是被告蓮蓮，而是自始至終沒有參與訴訟的佳佳。佳佳出生后不久就經(jīng)歷了家庭變故，跟著父親生活兩年后，又跟著母親顛沛流離。本該快樂無憂的童年，成了她揮之不去的陰影。當她正值花季之年，“前父”佳慶在其不知情的情況下，采集血液做親子鑒定。這該是何等的悲哀與無助？

　　在法院判離時，將對離婚后的撫養(yǎng)孩子一方，盡量予以考慮和傾斜。離婚后，孩子撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)該綜合考慮父母雙方條件、自幼成長環(huán)境、孩子意愿等因素，從兒童利益最大化角度出發(fā)，選擇最有利于孩子成長教育的撫養(yǎng)權(quán)人。依照《婚姻法》第三十七條第二款：“關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求�！惫P者認為，法律上的保護主要針對的是物質(zhì)基礎(chǔ)。如果離異父母可以圓滿復(fù)婚，結(jié)束孩子們的單親生活，那將是最好的保護。（譚雄）