時(shí)至今日,有人還記得云南省原副省長(zhǎng)沈培平嗎?作為2016年年底領(lǐng)刑的落馬“大老虎”,也許現(xiàn)在已少有人再記得他,可對(duì)北京市第一中級(jí)人民法院刑二庭法官林辛建來說,沈培平卻給他留下了極為深刻的印象,因?yàn)榱中两ㄓH身參與了對(duì)沈培平案的審理工作。

　　記者眼前這個(gè)年輕的80后法官林辛建,除了審理過沈培平外,還主審了一汽集團(tuán)原黨委書記、董事長(zhǎng)徐建一受賄案以及國(guó)土資源部、國(guó)家能源局等部委多個(gè)司局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的職務(wù)犯罪案件。

　　年初歲尾,法院審判任務(wù)異常繁重,但林辛建仍不辭勞苦,向記者細(xì)述了他審理這些“大老虎”的心路歷程。

 

　　林辛建告訴記者,沈培平的受賄犯罪事實(shí)主要涉及收受企業(yè)主出巨資為其購(gòu)買的具有百年歷史的普洱老茶。

　　林辛建至今仍清楚地記得,在與沈培平接觸的過程中,始終掛在其嘴邊的就是普洱茶和他的普洱故事。

　　普洱市,原稱思茅市。在沈培平到思茅任職前,已有專家提出將思茅市更名為“普洱市”,但遭擱淺。

　　2005年3月,沈培平擔(dān)任市長(zhǎng)后重提此事,至2007年終獲成功。

　　林辛建說,沈培平自述為玉成此事,曾一次又一次上下奔波,為的只是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和普洱茶能有個(gè)更好的發(fā)展。

　　不僅如此,癡迷普洱茶的沈培平還積極組織各種普洱茶會(huì)議和活動(dòng),并創(chuàng)辦雜志、寫書、編書,他的博士論文和普洱茶有關(guān),發(fā)表的文章也幾乎無(wú)一不圍繞著普洱茶。

　　作為沈培平的主審法官,林辛建不無(wú)感慨地說,沈培平是一個(gè)名副其實(shí)的普洱茶專家,但他也正是倒在了自己所癡迷的普洱茶上,因?yàn)閮H靠正當(dāng)?shù)墓べY收入遠(yuǎn)無(wú)法承擔(dān)動(dòng)則數(shù)十萬(wàn)元的普洱老茶。于是,他就想到了讓有求于已的私營(yíng)企業(yè)老板出資為其購(gòu)買。

　　沈培平曾說,他最初想的只是為了推廣普洱茶和更好地了解普洱茶,“淺嘗輒止”。一聲嘆息過后,林辛建告訴記者:“欲望讓他在這條路上越滑越遠(yuǎn),最終走上了一條不歸路�！�

 

　　講完沈培平的故事,林辛建話鋒一轉(zhuǎn),緊接著談起了對(duì)“大老虎”的審判工作。

　　林辛建說,作為一名法官,在審理“大老虎”時(shí)難免會(huì)有各種各樣的壓力,如案件案情重大復(fù)雜、社會(huì)影響大等都是壓力的來源,在審理過程中,稍有不慎或認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)確、適用法律出現(xiàn)偏差都可能引發(fā)社會(huì)輿論的質(zhì)疑。

　　對(duì)此,林辛建有一個(gè)訣竅,“解決壓力的唯一方法就是化壓力為動(dòng)力,千錘百煉,堅(jiān)持把案件辦成經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的鐵案”。

　　林辛建解釋說,這就需要注意兩個(gè)問題,一是要洞察秋毫,證據(jù)是人民法院查明案件事實(shí)、正確適用法律的基石,證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性是法官認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵,尤其在對(duì)“大老虎”的審判工作中,更不能放過任何一個(gè)證據(jù)、一個(gè)細(xì)節(jié),案件必須事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿；二是大公無(wú)私,法官的法袍代表著法律的尊嚴(yán),“正人先正己”,法官在審理案件時(shí),只有做到大公無(wú)私,才能使人信服。

 

　　在“大老虎”案件審判期間,除了開庭審理,林辛建作為承辦人往往需要十余次提訊被告人,在這個(gè)過程中,他會(huì)根據(jù)被告人的心理狀態(tài)、思想動(dòng)向和身體情況,適時(shí)進(jìn)行法律政策宣講,以消除其思想顧慮和抵觸情緒。

　　林辛建說,比如見面第一句的“最近身體如何”,提訊結(jié)束時(shí)的“多保重身體”,這樣不僅可以消融被告人對(duì)審判人員的抵觸對(duì)立情緒,還可以拉近雙方之間的心理距離,為順利庭審做好準(zhǔn)備。

　　他回憶說,在接觸過程中,多數(shù)“大老虎”對(duì)指控的犯罪事實(shí)都能認(rèn)罪、悔罪,但也有“口服心不服”的情況,對(duì)貪腐事實(shí)往往強(qiáng)調(diào)有其客觀、特殊的原因等。

　　林辛建說:“我們的審理工作除了依法求實(shí),以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,對(duì)被告人所犯的罪行客觀準(zhǔn)確地定罪量刑外,還要運(yùn)用情理法,引導(dǎo)被告人正確地認(rèn)識(shí)其行為,促使其向心服口服的方向轉(zhuǎn)變。”

　　讓林辛建感到驕傲的是,如今在“大老虎”案件審理過程中,法庭充分尊重被告人,切實(shí)保障其各項(xiàng)訴訟權(quán)利,庭審中給予其充分的辯護(hù)時(shí)間,每一個(gè)訴訟行為都嚴(yán)格依照程序法的規(guī)定進(jìn)行。同時(shí),法庭還會(huì)根據(jù)被告人的心理狀態(tài)、思想動(dòng)向和身體情況,適時(shí)進(jìn)行法律政策宣講,從而消除其思想顧慮和抵觸情緒等。　治標(biāo)重“懲”　治本在“防”

　　多次“審虎”的林辛建認(rèn)為,“大老虎”們往往有著很多共性,比如他們很多人在任職期間曾是業(yè)務(wù)能力很強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)干部,甚至在各自領(lǐng)域都屬于“專家型”領(lǐng)導(dǎo),如沈培平是普洱茶專家、徐建一是汽車技術(shù)專家。

　　林辛建說,這些落馬的“大老虎”,很多基層工作經(jīng)歷比較豐富,靠自己一步一步真打?qū)嵏傻刈龀隽艘欢ǔ煽?jī)。如沈培平曾在云南縣市省三級(jí)任職,徐建一在一汽集團(tuán)也是從一個(gè)技術(shù)員一步步成長(zhǎng)起來,一汽集團(tuán)幾乎所有的部門他都分管過,并有在吉林地方任職的經(jīng)歷。

　　讓林辛建感到惋惜的是,這些曾經(jīng)那么優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)干部如今卻身陷囹圄,可以說都是“能吏貪腐”這一歷史性難題的現(xiàn)代翻版,這些“能吏”干部最終栽在了不能“清清白白為官”上。

　　林辛建告訴記者,通過對(duì)“大老虎”的審理工作,他最大的感受就是反腐應(yīng)從治標(biāo)走向標(biāo)本兼治,治標(biāo)突出“懲”的作用,治本重在“防”的功能,要圍繞“不敢”“不能”“不想”持續(xù)發(fā)力,既保持反腐高壓態(tài)勢(shì),又注重把紀(jì)律和規(guī)矩?cái)[在前面。

　　林辛建說,審判是通過懲治腐敗來震懾那些存有僥幸心理,試圖突破防線,逾越底線的黨員干部,是治標(biāo)的一劑猛藥,但“急則治標(biāo),緩則治本”,面對(duì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜的反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì),必先行治標(biāo)遏制腐敗蔓延勢(shì)頭,形成“不敢腐”的強(qiáng)大威懾力。

 

（蔡長(zhǎng)春）

來源：法制日?qǐng)?bào)  責(zé)任編輯：閔玥